AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce 820M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega IIPro Vega II DuoPro W5500XPro W5700Pro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:705AGeForce 705MGeForce 710AGeForce 710M720M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700X 2019
520.28
GeForce 820M 2013
42.8

Radeon Pro W5700X опережает GeForce 820M на 477.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700X Характеристика GeForce 820M
11.12.2019 Дата выхода 27.11.2013
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
RDNA 1.0 Архитектура Fermi 2.0
Navi 10 Графический процессор GF117
999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700X Характеристика GeForce 820M
2304 Количество потоковых процессоров 96
1243 МГц Частота ядра 625 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10,300 млн Количество транзисторов 585 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
4 МБ L2 Cache 128 КБ
293.8 Скорость текстурирования 10.00
9.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.24 TFLOPS
64 ROPs 8
144 TMUs 16
Н/Д L1 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700X Характеристика GeForce 820M
GDDR6 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 900 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro W5700X Характеристика GeForce 820M
1x HDMI, 4x Thunderbolt Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700X Характеристика GeForce 820M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
305 мм Длина Н/Д
4x-slot Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCI Express 2.0

Производительность в играх

Radeon Pro W5700X Характеристика GeForce 820M
Н/Д Full HD 16

API и технологии

Radeon Pro W5700X Характеристика GeForce 820M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Pro W5700X новее GeForce 820M.
  • Pro W5700X мощнее GeForce 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700X
17832 (+3445%)
GeForce 820M
503

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro W5700X
43070 (+1475%)
GeForce 820M
2734

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro W5700X
44569

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce 820M
1288

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 820M
5257

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce 820M
921

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce 820M
6133

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce 820M
7

Выводы

  • Pro W5700X лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700X 2019
520.28 баллов
GeForce 820M 2013
42.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700X мощнее минимальной на 101.06%; мощнее рекомендуемой на 4.94%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • GeForce 820M слабее минимальной на 94.33%; слабее рекомендуемой на 97.04%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 94 FPS
  • GeForce 820M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 84 FPS
  • GeForce 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 72 FPS
  • GeForce 820M: 1 FPS