AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs NVIDIA GeForce 820M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:705AGeForce 705MGeForce 710AGeForce 710M720M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2020
122.92
GeForce 820M 2013
42.8

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает GeForce 820M на 80.12 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Характеристика GeForce 820M
07.01.2020 Дата выхода 27.11.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Vega Архитектура Fermi 2.0
Vega Renoir Графический процессор GF117

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Характеристика GeForce 820M
384 Количество потоковых процессоров 96
400 МГц Частота ядра 625 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Количество транзисторов 585 млн
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 10.00
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.24 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Характеристика GeForce 820M
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 900 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Характеристика GeForce 820M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Характеристика GeForce 820M
Н/Д Шина PCI Express 2.0
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16

Производительность в играх

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Характеристика GeForce 820M
21 Full HD 16
29 1440p Н/Д
21 4K Н/Д

API и технологии

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Характеристика GeForce 820M
12_1 DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше на 31.25%.
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) новее GeForce 820M.
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) мощнее GeForce 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2270 (+351%)
GeForce 820M
503

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
4159 (+223%)
GeForce 820M
1288

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2804 (+204%)
GeForce 820M
921

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
22121 (+261%)
GeForce 820M
6133

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
187893

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
853

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
25

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 820M
5257

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 820M
2734

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce 820M
7

Выводы

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2020
122.92 баллов
GeForce 820M 2013
42.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) слабее минимальной на 74.41%; слабее рекомендуемой на 86.64%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 820M слабее минимальной на 94.33%; слабее рекомендуемой на 97.04%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): 14 FPS
  • GeForce 820M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): 1 FPS
  • GeForce 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): 1 FPS
  • GeForce 820M: 1 FPS