NVIDIA A100 SXM4 vs NVIDIA GeForce 825M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800AGeForce 800M805AGeForce 810A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A100 SXM4 2020
Нет данных
GeForce 825M 2014
58.92

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

A100 SXM4 Характеристика GeForce 825M
14.05.2020 Дата выхода 27.01.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Kepler 2.0
GA100 Графический процессор GK208

Спецификации видеопроцессора

A100 SXM4 Характеристика GeForce 825M
6912 Количество потоковых процессоров 384
1410 МГц Частота ядра 850 МГц
54,200 млн Количество транзисторов 915 млн
7 нм Технологический процесс 28 нм
400 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
609.1 Скорость текстурирования 30.11
20.3 МБ L1 Cache 32 КБ
40 МБ L2 Cache 128 КБ
19.49 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7227 TFLOPS
160 ROPs 8
432 TMUs 32
432 Tensor Cores Н/Д
Н/Д Частота в режиме Boost 941 МГц

Спецификации видеопамяти

A100 SXM4 Характеристика GeForce 825M
HBM2E Тип памяти DDR3
40 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
5120 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1215 МГц Частота памяти 900 МГц
1,555 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A100 SXM4 Характеристика GeForce 825M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A100 SXM4 Характеристика GeForce 825M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

A100 SXM4 Характеристика GeForce 825M
Н/Д Full HD 34

API и технологии

A100 SXM4 Характеристика GeForce 825M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2.140 Vulkan 1.1.126
8.0 CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • A100 SXM4 новее GeForce 825M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A100 SXM4
0 (0%)
GeForce 825M
794

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce 825M
1776

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 825M
6047

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce 825M
1117

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 825M
3694

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce 825M
7402

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A100 SXM4 2020
Нет данных
GeForce 825M 2014
58.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 825M слабее минимальной на 91.05%; слабее рекомендуемой на 95.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 825M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 825M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 825M: 1 FPS