Intel Arc 5 A550M vs NVIDIA GeForce 825M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 7 A730MArc 7 A770MArc 7 A780
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800AGeForce 800M805AGeForce 810A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc 5 A550M 2022
Нет данных
GeForce 825M 2014
58.92

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc 5 A550M Характеристика GeForce 825M
01.01.2022 Дата выхода 27.01.2014
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Kepler 2.0
DG2-512 Графический процессор GK208

Спецификации видеопроцессора

Arc 5 A550M Характеристика GeForce 825M
2048 Количество потоковых процессоров 384
900 МГц Частота в режиме Boost 941 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 915 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
115.2 Скорость текстурирования 30.11
3.686 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7227 TFLOPS
64 ROPs 8
128 TMUs 32
Н/Д Частота ядра 850 МГц
Н/Д L1 Cache 32 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc 5 A550M Характеристика GeForce 825M
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
12 ГБ/с Частота памяти 900 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc 5 A550M Характеристика GeForce 825M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc 5 A550M Характеристика GeForce 825M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc 5 A550M Характеристика GeForce 825M
Н/Д Full HD 34

API и технологии

Arc 5 A550M Характеристика GeForce 825M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Arc 5 A550M новее GeForce 825M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc 5 A550M
0 (0%)
GeForce 825M
794

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce 825M
1776

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 825M
6047

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce 825M
1117

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 825M
3694

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce 825M
7402

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc 5 A550M 2022
Нет данных
GeForce 825M 2014
58.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 825M слабее минимальной на 91.05%; слабее рекомендуемой на 95.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 825M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 825M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 825M: 1 FPS