AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce 825M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 625Radeon 630E9390 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800AGeForce 800M805AGeForce 810A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
GeForce 825M 2014
58.92

Radeon 620 опережает GeForce 825M на 4.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика GeForce 825M
13.05.2019 Дата выхода 27.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 3.0 Архитектура Kepler 2.0
Polaris 24 Графический процессор GK208

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика GeForce 825M
384 Количество потоковых процессоров 384
730 МГц Частота ядра 850 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost 941 МГц
1,550 млн Количество транзисторов 915 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
96 КБ L1 Cache 32 КБ
128 КБ L2 Cache 128 КБ
24.58 Скорость текстурирования 30.11
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7227 TFLOPS
8 ROPs 8
24 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика GeForce 825M
DDR3 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
900 МГц Частота памяти 900 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика GeForce 825M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика GeForce 825M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 620 Характеристика GeForce 825M
Н/Д Full HD 34

API и технологии

Radeon 620 Характеристика GeForce 825M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Radeon 620 новее GeForce 825M.
  • Radeon 620 мощнее GeForce 825M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (+11%)
GeForce 825M
794

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736 (+55%)
GeForce 825M
1117

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce 825M
1776

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 825M
6047

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 825M
3694

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce 825M
7402

Выводы

  • Radeon 620 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
GeForce 825M 2014
58.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 825M слабее минимальной на 91.05%; слабее рекомендуемой на 95.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS
  • GeForce 825M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • GeForce 825M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • GeForce 825M: 1 FPS