NVIDIA GeForce 8300 vs Intel Iris Plus Graphics 640

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce 8300 2008
13.72
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57

GeForce 8300 отстаёт от Iris Plus Graphics 640 на 78.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce 8300 Характеристика Iris Plus Graphics 640
06.05.2008 Дата выхода 03.01.2017
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Tesla Архитектура Generation 9.5
C78 Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

GeForce 8300 Характеристика Iris Plus Graphics 640
16 Количество потоковых процессоров 384
500 МГц Частота ядра 300 МГц
210 млн Количество транзисторов 189 млн
80 нм Технологический процесс 14 nm++
40 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
4.000 Скорость текстурирования 52.80
0.048 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
4 ROPs 6
8 TMUs 48
Н/Д Частота в режиме Boost 1100 МГц

Спецификации видеопамяти

GeForce 8300 Характеристика Iris Plus Graphics 640
Используется системная Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
Используется системная Максимальный объём памяти 32 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
Используется системная Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

GeForce 8300 Характеристика Iris Plus Graphics 640
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

GeForce 8300 Характеристика Iris Plus Graphics 640
PCI Интерфейс Ring Bus
IGP Толщина Н/Д

Производительность в играх

GeForce 8300 Характеристика Iris Plus Graphics 640
Н/Д Full HD 24

API и технологии

GeForce 8300 Характеристика Iris Plus Graphics 640
11.1 (10_0) DirectX 12 (12_1)
4.0 Шейдерная модель 6.4
3.3 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 640 новее GeForce 8300.
  • Iris Plus Graphics 640 мощнее GeForce 8300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce 8300
99 (-93%)
Iris Plus Graphics 640
1514

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 640
2357

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 640
1409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 640
11235

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 640
143220

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 640
436

Выводы

  • Iris Plus Graphics 640 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce 8300 2008
13.72 баллов
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 8300 слабее минимальной на 98.88%; слабее рекомендуемой на 99.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 640 слабее минимальной на 82.93%; слабее рекомендуемой на 91.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 8300: 3 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 8300: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 8300: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS