Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 8400 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
GeForce 8400 SE 2008
10.76

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика GeForce 8400 SE
30.03.2022 Дата выхода 01.08.2008
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Tesla
DG2-128 Графический процессор G86S

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика GeForce 8400 SE
768 Количество потоковых процессоров 16
300 МГц Частота ядра 459 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 210 млн
6 нм Технологический процесс 80 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
1.1 МБ L1 Cache Н/Д
55.20 Скорость текстурирования 3.672
4 МБ L2 Cache 16 КБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.02938 TFLOPS
24 ROPs 4
48 TMUs 8
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика GeForce 8400 SE
GDDR6 Тип памяти DDR2
4 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 400 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика GeForce 8400 SE
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика GeForce 8400 SE
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика GeForce 8400 SE
36 Full HD Н/Д
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика GeForce 8400 SE
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Arc A350M новее 8400 SE.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
GeForce 8400 SE
70

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
GeForce 8400 SE 2008
10.76 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 8400 SE слабее минимальной на 99.21%; слабее рекомендуемой на 99.59%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 8400 SE: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 8400 SE: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 8400 SE: 1 FPS