NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92
GeForce 8400 2007
12.02

GeForce GTX 1650 TU116 опережает GeForce 8400 на 274.9 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика GeForce 8400
07.07.2020 Дата выхода 04.12.2007
Десктопный Сегмент Десктопный
Turing Архитектура Tesla
TU116 Графический процессор G98
Н/Д Цена на момент выхода 69.78$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика GeForce 8400
896 Количество потоковых процессоров 8
1410 МГц Частота ядра 540 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 210 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
89.04 Скорость текстурирования 4.320
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0208 TFLOPS
32 ROPs 4
56 TMUs 8
896 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика GeForce 8400
GDDR6 Тип памяти DDR2
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 500 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика GeForce 8400
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика GeForce 8400
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика GeForce 8400
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.1

Выводы

  • GTX 1650 TU116 новее GeForce 8400.
  • GTX 1650 TU116 мощнее GeForce 8400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU116
7620 (+9193%)
GeForce 8400
82

Выводы

  • GTX 1650 TU116 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92 баллов
GeForce 8400 2007
12.02 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU116 слабее минимальной на 14.08%; слабее рекомендуемой на 55.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 8400 слабее минимальной на 99.08%; слабее рекомендуемой на 99.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 42 FPS
  • GeForce 8400: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 30 FPS
  • GeForce 8400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 18 FPS
  • GeForce 8400: 1 FPS