AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce 8400M G

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Vega II DuoPro W5500XPro W5700Pro W5700XPro WX 3200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:7150M + nForce 630M8400M GS8400M GT8600M GS8600M GT

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega II 2019
480.51
GeForce 8400M G 2007
9.55

Radeon Pro Vega II опережает GeForce 8400M G на 470.96 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 8400M G
03.06.2019 Дата выхода 09.05.2007
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.1 Архитектура Tesla
Vega 20 Графический процессор G86
2199$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 8400M G
4096 Количество потоковых процессоров 8
1574 МГц Частота ядра 400 МГц
1720 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,230 млн Количество транзисторов 210 млн
7 нм Технологический процесс 80 нм
475 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 16 КБ
440.3 Скорость текстурирования 3.200
14.09 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0128 TFLOPS
64 ROPs 4
256 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 8400M G
HBM2 Тип памяти GDDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
4096 бит Ширина шины памяти 64 бит
806 МГц Частота памяти 400 МГц
825.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 8400M G
1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 8400M G
Apple MPX Интерфейс PCIe 1.0 x16
4x-slot Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro Vega II Характеристика GeForce 8400M G
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro Vega II новее 8400M G.
  • Pro Vega II мощнее 8400M G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega II
15917 (+26878%)
GeForce 8400M G
59

Выводы

  • Pro Vega II лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega II 2019
480.51 баллов
GeForce 8400M G 2007
9.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega II мощнее минимальной на 79.47%; слабее рекомендуемой на 6.33%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 8400M G слабее минимальной на 99.33%; слабее рекомендуемой на 99.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 85 FPS
  • GeForce 8400M G: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 74 FPS
  • GeForce 8400M G: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 62 FPS
  • GeForce 8400M G: 1 FPS