AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce 8400M G

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:7150M + nForce 630M8400M GS8400M GT8600M GS8600M GT

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W6600 2021
477.84
GeForce 8400M G 2007
9.55

Radeon Pro W6600 опережает GeForce 8400M G на 468.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W6600 Характеристика GeForce 8400M G
08.06.2021 Дата выхода 09.05.2007
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
RDNA 2.0 Архитектура Tesla
Navi 23 Графический процессор G86
649$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W6600 Характеристика GeForce 8400M G
1792 Количество потоковых процессоров 8
2331 МГц Частота ядра 400 МГц
2903 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,060 млн Количество транзисторов 210 млн
7 нм Технологический процесс 80 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
448 КБ L0 Cache Н/Д
325.1 Скорость текстурирования 3.200
512 КБ L1 Cache Н/Д
10.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0128 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 16 КБ
64 ROPs 4
32 МБ L3 Cache Н/Д
112 TMUs 8
28 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W6600 Характеристика GeForce 8400M G
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 400 МГц
224.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro W6600 Характеристика GeForce 8400M G
4x DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W6600 Характеристика GeForce 8400M G
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro W6600 Характеристика GeForce 8400M G
12.0 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro W6600 новее 8400M G.
  • Pro W6600 мощнее 8400M G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W6600
15791 (+26664%)
GeForce 8400M G
59

Выводы

  • Pro W6600 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W6600 2021
477.84 баллов
GeForce 8400M G 2007
9.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W6600 мощнее минимальной на 78.05%; слабее рекомендуемой на 7.07%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 8400M G слабее минимальной на 99.33%; слабее рекомендуемой на 99.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 84 FPS
  • GeForce 8400M G: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 73 FPS
  • GeForce 8400M G: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W6600: 61 FPS
  • GeForce 8400M G: 1 FPS