AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8400M G

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:7150M + nForce 630M8400M GS8400M GT8600M GS8600M GT

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
GeForce 8400M G 2007
9.55

Radeon PRO WX 2100 опережает GeForce 8400M G на 97.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 8400M G
04.06.2017 Дата выхода 09.05.2007
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Tesla
Lexa Графический процессор G86
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 8400M G
512 Количество потоковых процессоров 8
925 МГц Частота ядра 400 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 210 млн
14 нм Технологический процесс 80 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache 16 КБ
39.01 Скорость текстурирования 3.200
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0128 TFLOPS
16 ROPs 4
32 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 8400M G
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 400 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 8400M G
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 8400M G
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 8400M G
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • PRO WX 2100 новее 8400M G.
  • PRO WX 2100 мощнее 8400M G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+3049%)
GeForce 8400M G
59

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
GeForce 8400M G 2007
9.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 8400M G слабее минимальной на 99.33%; слабее рекомендуемой на 99.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • GeForce 8400M G: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • GeForce 8400M G: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • GeForce 8400M G: 1 FPS