NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:7150M + nForce 630M8400M G8400M GT8600M GS8600M GT

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92
GeForce 8400M GS 2007
14.68

GeForce GTX 1650 TU116 опережает GeForce 8400M GS на 272.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика GeForce 8400M GS
07.07.2020 Дата выхода 09.05.2007
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Tesla
TU116 Графический процессор G86
Н/Д Цена на момент выхода 14.99$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика GeForce 8400M GS
896 Количество потоковых процессоров 16
1410 МГц Частота ядра 400 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 210 млн
12 нм Технологический процесс 80 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 11 Вт
89.04 Скорость текстурирования 3.200
2.849 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0256 TFLOPS
32 ROPs 4
56 TMUs 8
896 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика GeForce 8400M GS
GDDR6 Тип памяти DDR2
4 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 400 МГц
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика GeForce 8400M GS
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика GeForce 8400M GS
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-I
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

GeForce GTX 1650 TU116 Характеристика GeForce 8400M GS
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.1

Выводы

  • GTX 1650 TU116 новее 8400M GS.
  • GTX 1650 TU116 мощнее 8400M GS.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 TU116
7620 (+6891%)
GeForce 8400M GS
109

Выводы

  • GTX 1650 TU116 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 TU116 2020
286.92 баллов
GeForce 8400M GS 2007
14.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 TU116 слабее минимальной на 14.08%; слабее рекомендуемой на 55.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 8400M GS слабее минимальной на 98.77%; слабее рекомендуемой на 99.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 42 FPS
  • GeForce 8400M GS: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 30 FPS
  • GeForce 8400M GS: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 TU116: 18 FPS
  • GeForce 8400M GS: 1 FPS