AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:7150M + nForce 630M8400M G8400M GT8600M GS8600M GT

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V320 2017
Нет данных
GeForce 8400M GS 2007
14.68

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V320 Характеристика GeForce 8400M GS
29.06.2017 Дата выхода 09.05.2007
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G86
Н/Д Цена на момент выхода 14.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V320 Характеристика GeForce 8400M GS
3584 Количество потоковых процессоров 16
852 МГц Частота ядра 400 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 210 млн
14 нм Технологический процесс 80 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 11 Вт
896 КБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 16 КБ
336.0 Скорость текстурирования 3.200
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0256 TFLOPS
64 ROPs 4
224 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V320 Характеристика GeForce 8400M GS
HBM2 Тип памяти DDR2
8 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
945 МГц Частота памяти 400 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro V320 Характеристика GeForce 8400M GS
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V320 Характеристика GeForce 8400M GS
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-I
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro V320 Характеристика GeForce 8400M GS
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro V320 новее 8400M GS.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V320
0 (0%)
GeForce 8400M GS
109

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V320 2017
Нет данных
GeForce 8400M GS 2007
14.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 8400M GS слабее минимальной на 98.77%; слабее рекомендуемой на 99.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 8400M GS: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 8400M GS: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 8400M GS: 1 FPS