Intel UHD Graphics 617 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 617 2018
63.72
GeForce 8400M GS 2007
14.68

UHD Graphics 617 опережает GeForce 8400M GS на 49.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 617 Характеристика GeForce 8400M GS
07.11.2018 Дата выхода 09.05.2007
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Tesla
Amber Lake GT2 Графический процессор G86
Н/Д Цена на момент выхода 14.99$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 617 Характеристика GeForce 8400M GS
192 Количество потоковых процессоров 16
300 МГц Частота ядра 400 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 80 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 11 Вт
25.20 Скорость текстурирования 3.200
0.4032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0256 TFLOPS
3 ROPs 4
24 TMUs 8
Н/Д Количество транзисторов 210 млн
Н/Д L2 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 617 Характеристика GeForce 8400M GS
Используется системная Тип памяти DDR2
Используется системная Максимальный объём памяти 256 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 400 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 617 Характеристика GeForce 8400M GS
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 617 Характеристика GeForce 8400M GS
Ring Bus Интерфейс MXM-I

Производительность в играх

UHD Graphics 617 Характеристика GeForce 8400M GS
17 Full HD Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 617 Характеристика GeForce 8400M GS
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • UHD Graphics 617 новее 8400M GS.
  • UHD Graphics 617 мощнее 8400M GS.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 617
888 (+715%)
GeForce 8400M GS
109

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 617
1571

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 617
1002

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304

Выводы

  • UHD Graphics 617 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов
GeForce 8400M GS 2007
14.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 8400M GS слабее минимальной на 98.77%; слабее рекомендуемой на 99.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS
  • GeForce 8400M GS: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • GeForce 8400M GS: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS
  • GeForce 8400M GS: 1 FPS