NVIDIA Quadro M2200 vs NVIDIA GeForce 840M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800AGeForce 800M805AGeForce 810A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M2200 2017
189.41
GeForce 840M 2014
74.35

Quadro M2200 опережает GeForce 840M на 115.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M2200 Характеристика GeForce 840M
11.01.2017 Дата выхода 12.03.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Maxwell 2.0 Архитектура Maxwell
GM206 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Quadro M2200 Характеристика GeForce 840M
1024 Количество потоковых процессоров 384
695 МГц Частота ядра 1029 МГц
1036 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
2,940 млн Количество транзисторов Н/Д
28 нм Технологический процесс 28 нм
55 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
384 КБ L1 Cache 192 КБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
66.30 Скорость текстурирования 17.98
2.122 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8632 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Quadro M2200 Характеристика GeForce 840M
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1377 МГц Частота памяти 1001 МГц
88 ГБ/с Пропускная способность памяти 16.02 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M2200 Характеристика GeForce 840M
No outputs Видеоразъемы No outputs
1.2 Display Port Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro M2200 Характеристика GeForce 840M
Большой Размер ноутбука Средний
MXM-A (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

Производительность в играх

Quadro M2200 Характеристика GeForce 840M
41 Full HD 15
12 4K Н/Д
Н/Д 900p 47

API и технологии

Quadro M2200 Характеристика GeForce 840M
12 DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.5 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan 1.1.126
5.2 CUDA есть
есть Optimus есть
есть 3D Stereo Н/Д
есть Mosaic Н/Д
есть nView Display Management Н/Д
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: Quadro M2200 лучше на 173.33%.
  • Quadro M2200 новее GeForce 840M.
  • Quadro M2200 мощнее GeForce 840M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M2200
4210 (+280%)
GeForce 840M
1107

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M2200
7294 (+204%)
GeForce 840M
2400

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M2200
25325 (+259%)
GeForce 840M
7049

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M2200
5681 (+252%)
GeForce 840M
1616

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M2200
38521 (+346%)
GeForce 840M
8629

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M2200
12994 (+131%)
GeForce 840M
5621

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M2200
281976 (+134%)
GeForce 840M
120366

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M2200
15974 (+245%)
GeForce 840M
4636

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2200
12548 (+126%)
GeForce 840M
5553

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro M2200
48 (+586%)
GeForce 840M
7

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro M2200
86 (+1620%)
GeForce 840M
5

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro M2200
58 (+5700%)
GeForce 840M
1

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro M2200
74 (+722%)
GeForce 840M
9

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro M2200
69 (+306%)
GeForce 840M
17

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro M2200
24 (+1100%)
GeForce 840M
2

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro M2200
33 (+230%)
GeForce 840M
10

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro M2200
5 (-62%)
GeForce 840M
13.2

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro M2200
33 (+230%)
GeForce 840M
10

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro M2200
46 (+557%)
GeForce 840M
7

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro M2200
70 (+678%)
GeForce 840M
9

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro M2200
88 (+1660%)
GeForce 840M
5

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro M2200
59 (+5800%)
GeForce 840M
1

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro M2200
68 (+278%)
GeForce 840M
18

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro M2200
24 (+1100%)
GeForce 840M
2

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro M2200
5.2 (-60%)
GeForce 840M
12.9

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M2200
1675

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce 840M
23

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce 840M
12

GeForce 840M
2

Выводы

  • Quadro M2200 лучше в 23 бенчмарках
  • GeForce 840M лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M2200 2017
189.41 баллов
GeForce 840M 2014
74.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M2200 слабее минимальной на 52.53%; слабее рекомендуемой на 75.22%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 840M слабее минимальной на 87.52%; слабее рекомендуемой на 93.49%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M2200: 24 FPS
  • GeForce 840M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M2200: 11 FPS
  • GeForce 840M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M2200: 1 FPS
  • GeForce 840M: 1 FPS