AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:7150M + nForce 630M8400M G8400M GS8400M GT8600M GS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
GeForce 8700M GT SLI 2007
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce 8700M GT SLI
19.03.2019 Дата выхода 18.09.2007
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура G8x
Vega 10 Графический процессор NB8E-SE

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce 8700M GT SLI
3072 Количество потоковых процессоров 64
1200 МГц Частота ядра 625 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 578 млн
14 нм Технологический процесс 80 нм
768 КБ L1 Cache Н/Д
249.6 Скорость текстурирования Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs Н/Д
192 TMUs Н/Д
Н/Д Энергопотребление (TDP) 58 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce 8700M GT SLI
HBM2 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 800 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce 8700M GT SLI
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce 8700M GT SLI
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce 8700M GT SLI
12 (12_1) DirectX 10
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.0 OpenCL Н/Д
1.1.125 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Pro Vega 48 новее 8700M GT SLI.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (0%)
GeForce 8700M GT SLI
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 8700M GT SLI
2174

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
GeForce 8700M GT SLI 2007
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS