NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GeForce 8700M GT

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:7150M + nForce 630M8400M G8400M GS8400M GT8600M GS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P400 2017
97.36
GeForce 8700M GT 2007
15.79

Quadro P400 опережает GeForce 8700M GT на 81.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P400 Характеристика GeForce 8700M GT
07.02.2017 Дата выхода 01.06.2007
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Tesla
GP107 Графический процессор G84
119.99$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P400 Характеристика GeForce 8700M GT
256 Количество потоковых процессоров 32
1228 МГц Частота ядра 625 МГц
1252 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 289 млн
14 нм Технологический процесс 80 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 29 Вт
96 КБ L1 Cache Н/Д
512 КБ L2 Cache 32 КБ
20.03 Скорость текстурирования 10.00
0.641 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.08 TFLOPS
16 ROPs 8
16 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Quadro P400 Характеристика GeForce 8700M GT
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1002 МГц Частота памяти 800 МГц
32.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P400 Характеристика GeForce 8700M GT
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P400 Характеристика GeForce 8700M GT
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-HE
145 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Quadro P400 Характеристика GeForce 8700M GT
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 1.1

Выводы

  • Quadro P400 новее 8700M GT.
  • Quadro P400 мощнее 8700M GT.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P400
1627 (+1245%)
GeForce 8700M GT
121

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 8700M GT
1976

Выводы

  • Quadro P400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P400 2017
97.36 баллов
GeForce 8700M GT 2007
15.79 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 8700M GT слабее минимальной на 98.64%; слабее рекомендуемой на 99.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 11 FPS
  • GeForce 8700M GT: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • GeForce 8700M GT: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • GeForce 8700M GT: 1 FPS