Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 8800 GS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
GeForce 8800 GS 2008
31.94

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика GeForce 8800 GS
30.03.2022 Дата выхода 31.01.2008
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Tesla
DG2-128 Графический процессор G92

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика GeForce 8800 GS
768 Количество потоковых процессоров 96
300 МГц Частота ядра 550 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 754 млн
6 нм Технологический процесс 65 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 105 Вт
1.1 МБ L1 Cache Н/Д
55.20 Скорость текстурирования 26.40
4 МБ L2 Cache 48 КБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.264 TFLOPS
24 ROPs 12
48 TMUs 48
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика GeForce 8800 GS
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 384 МБ
64 бит Ширина шины памяти 192 бит
1750 МГц Частота памяти 800 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика GeForce 8800 GS
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика GeForce 8800 GS
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 229 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика GeForce 8800 GS
36 Full HD Н/Д
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика GeForce 8800 GS
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Arc A350M новее 8800 GS.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
GeForce 8800 GS
331

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
GeForce 8800 GS 2008
31.94 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 8800 GS слабее минимальной на 96.27%; слабее рекомендуемой на 98.05%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 8800 GS: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 8800 GS: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 8800 GS: 1 FPS