Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
GeForce 8800 GTS 512 2007
46.66

Iris Plus Graphics 645 опережает GeForce 8800 GTS 512 на 52.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 8800 GTS 512
07.10.2019 Дата выхода 11.12.2007
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура Tesla
Coffee Lake GT3e Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 349$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 8800 GTS 512
384 Количество потоковых процессоров 128
300 МГц Частота ядра 650 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 65 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 135 Вт
50.40 Скорость текстурирования 41.60
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.416 TFLOPS
6 ROPs 16
48 TMUs 64
Н/Д Количество транзисторов 754 млн
Н/Д L2 Cache 64 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 8800 GTS 512
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 820 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 52.48 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 8800 GTS 512
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 8800 GTS 512
Ring Bus Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 254 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 8800 GTS 512
29 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce 8800 GTS 512
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее 8800 GTS 512.
  • Iris Plus Graphics 645 мощнее 8800 GTS 512.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (+193%)
GeForce 8800 GTS 512
569

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
GeForce 8800 GTS 512 2007
46.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 8800 GTS 512 слабее минимальной на 93.58%; слабее рекомендуемой на 96.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • GeForce 8800 GTS 512: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • GeForce 8800 GTS 512: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • GeForce 8800 GTS 512: 1 FPS