AMD Radeon 840M vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
GeForce 8800 GTS 512 2007
46.66

Radeon 840M опережает GeForce 8800 GTS 512 на 137.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика GeForce 8800 GTS 512
02.06.2024 Дата выхода 11.12.2007
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура Tesla
Krackan Point Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 349$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика GeForce 8800 GTS 512
256 Количество потоковых процессоров 128
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 65 нм
Н/Д Частота ядра 650 МГц
Н/Д Количество транзисторов 754 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 135 Вт
Н/Д L2 Cache 64 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 41.60
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.416 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика GeForce 8800 GTS 512
7500 МГц Частота памяти 820 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 52.48 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика GeForce 8800 GTS 512
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика GeForce 8800 GTS 512
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 254 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика GeForce 8800 GTS 512
27 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 840M Характеристика GeForce 8800 GTS 512
Н/Д DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Radeon 840M новее 8800 GTS 512.
  • Radeon 840M мощнее 8800 GTS 512.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (+612%)
GeForce 8800 GTS 512
569

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

Выводы

  • Radeon 840M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
GeForce 8800 GTS 512 2007
46.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 8800 GTS 512 слабее минимальной на 93.58%; слабее рекомендуемой на 96.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • GeForce 8800 GTS 512: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • GeForce 8800 GTS 512: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • GeForce 8800 GTS 512: 1 FPS