Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 8800 GTX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
GeForce 8800 GTX 2006
47.52

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика GeForce 8800 GTX
30.03.2022 Дата выхода 08.11.2006
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Tesla
DG2-128 Графический процессор G80
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика GeForce 8800 GTX
768 Количество потоковых процессоров 575
300 МГц Частота ядра 576 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 681 млн
6 нм Технологический процесс 90 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 155 Вт
1.1 МБ L1 Cache Н/Д
55.20 Скорость текстурирования 36.86
4 МБ L2 Cache 96 КБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3456 TFLOPS
24 ROPs 24
48 TMUs 32
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика GeForce 8800 GTX
GDDR6 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 768 МБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1750 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 86.4 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика GeForce 8800 GTX
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика GeForce 8800 GTX
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 270 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика GeForce 8800 GTX
36 Full HD Н/Д
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика GeForce 8800 GTX
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.6 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Arc A350M новее 8800 GTX.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
GeForce 8800 GTX
584

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
GeForce 8800 GTX 2006
47.52 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 8800 GTX слабее минимальной на 93.42%; слабее рекомендуемой на 96.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 8800 GTX: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 8800 GTX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 8800 GTX: 1 FPS