NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce 910M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
GeForce 910M 2015
48.09

Quadro T1000 опережает GeForce 910M на 202.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика GeForce 910M
27.05.2019 Дата выхода 13.03.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Kepler 2.0
TU117 Графический процессор GK208B

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика GeForce 910M
1395 МГц Частота ядра 641 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 915 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 384
Н/Д L1 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 20.51
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.4923 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика GeForce 910M
8000 МГц Частота памяти 1001 МГц
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти DDR3 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 16.02 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика GeForce 910M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика GeForce 910M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCI Express 3.0

Производительность в играх

Quadro T1000 Характеристика GeForce 910M
Н/Д Full HD 7

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика GeForce 910M
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_0)
4.6 OpenGL 4.5
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Quadro T1000 новее GeForce 910M.
  • Quadro T1000 мощнее GeForce 910M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+957%)
GeForce 910M
594

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255 (+1232%)
GeForce 910M
2571

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce 910M
1374

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 910M
4211

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce 910M
1025

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce 910M
6535

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce 910M
43116

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce 910M
14

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
GeForce 910M 2015
48.09 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 910M слабее минимальной на 93.3%; слабее рекомендуемой на 96.5%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • GeForce 910M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • GeForce 910M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • GeForce 910M: 1 FPS