NVIDIA GeForce 9200M vs AMD Radeon PRO WX 2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce 9200M 2008
17.92
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84

GeForce 9200M отстаёт от Radeon PRO WX 2100 на 88.92 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GeForce 9200M Характеристика Radeon PRO WX 2100
15.10.2008 Дата выхода 04.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Tesla Архитектура GCN 4.0
C79 Графический процессор Lexa
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

GeForce 9200M Характеристика Radeon PRO WX 2100
16 Количество потоковых процессоров 512
450 МГц Частота ядра 925 МГц
314 млн Количество транзисторов 2,200 млн
65 нм Технологический процесс 14 нм
12 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
3.600 Скорость текстурирования 39.01
0.0384 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS
4 ROPs 16
8 TMUs 32
Н/Д Частота в режиме Boost 1219 МГц
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce 9200M Характеристика Radeon PRO WX 2100
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 1500 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce 9200M Характеристика Radeon PRO WX 2100
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

GeForce 9200M Характеристика Radeon PRO WX 2100
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

GeForce 9200M Характеристика Radeon PRO WX 2100
11.1 (10_0) DirectX 12 (12_0)
4.0 Шейдерная модель 6.4
3.3 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • PRO WX 2100 новее GeForce 9200M.
  • PRO WX 2100 мощнее GeForce 9200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce 9200M
145 (-92%)
Radeon PRO WX 2100
1858

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce 9200M 2008
17.92 баллов
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 9200M слабее минимальной на 98.37%; слабее рекомендуемой на 99.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 9200M: 3 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 9200M: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 9200M: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS