AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
GeForce 9300M GS 2008
15.51

Radeon PRO WX 2100 опережает GeForce 9300M GS на 91.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 9300M GS
04.06.2017 Дата выхода 04.06.2008
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура Tesla
Lexa Графический процессор G98
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 9300M GS
512 Количество потоковых процессоров 8
925 МГц Частота ядра 550 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 210 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 13 Вт
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache 16 КБ
39.01 Скорость текстурирования 4.400
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0224 TFLOPS
16 ROPs 4
32 TMUs 8
Н/Д Гигафлопс 34

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 9300M GS
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 700 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 11.20 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 9300M GS
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 9300M GS
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-I
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce 9300M GS
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • PRO WX 2100 новее 9300M GS.
  • PRO WX 2100 мощнее 9300M GS.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+1475%)
GeForce 9300M GS
118

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 9300M GS
263

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
GeForce 9300M GS 2008
15.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 9300M GS слабее минимальной на 98.67%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • GeForce 9300M GS: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • GeForce 9300M GS: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • GeForce 9300M GS: 1 FPS