NVIDIA GeForce 9400M G vs NVIDIA TITAN V

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce 9400M G 2008
10.66
TITAN V 2017
501.19

GeForce 9400M G отстаёт от TITAN V на 490.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce 9400M G Характеристика TITAN V
15.10.2008 Дата выхода 07.12.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Tesla Архитектура Volta
C79 Графический процессор GV100
Н/Д Цена на момент выхода 2999$

Спецификации видеопроцессора

GeForce 9400M G Характеристика TITAN V
16 Количество потоковых процессоров 5120
450 МГц Частота ядра 1200 МГц
314 млн Количество транзисторов 21,100 млн
65 нм Технологический процесс 12 нм
12 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
3.600 Скорость текстурирования 465.6
0.0352 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 14.9 TFLOPS
4 ROPs 96
8 TMUs 320
Н/Д Частота в режиме Boost 1455 МГц
Н/Д L1 Cache 7.5 МБ
Н/Д L2 Cache 4.5 МБ
Н/Д Tensor Cores 640

Спецификации видеопамяти

GeForce 9400M G Характеристика TITAN V
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 12 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 3072 бит
Используется системная Частота памяти 848 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 651.3 ГБ/с

Вывод изображения

GeForce 9400M G Характеристика TITAN V
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

GeForce 9400M G Характеристика TITAN V
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

GeForce 9400M G Характеристика TITAN V
Н/Д 1440p 149
Н/Д 4K 80

API и технологии

GeForce 9400M G Характеристика TITAN V
11.1 (10_0) DirectX 12 (12_1)
4.0 Шейдерная модель 6.4
3.3 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan есть
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 7.0

Выводы

  • TITAN V новее 9400M G.
  • TITAN V мощнее 9400M G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce 9400M G
69 (-100%)
TITAN V
16905

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN V
159572

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN V
148853

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN V
179602

Выводы

  • TITAN V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce 9400M G 2008
10.66 баллов
TITAN V 2017
501.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 9400M G слабее минимальной на 99.22%; слабее рекомендуемой на 99.59%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 9400M G: 3 FPS
  • TITAN V: 90 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 9400M G: 1 FPS
  • TITAN V: 79 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 9400M G: 1 FPS
  • TITAN V: 67 FPS