Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce 940MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
GeForce 940MX 2016
94.45

Arc A770M опережает GeForce 940MX на 303.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика GeForce 940MX
01.01.2022 Дата выхода 28.06.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Maxwell
DG2-512 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика GeForce 940MX
4096 Количество потоковых процессоров 512
1650 МГц Частота ядра 795 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 861 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 1,870 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
524.8 Скорость текстурирования 27.55
6 МБ L1 Cache 256 КБ
16 МБ L2 Cache 1024 КБ
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8817 TFLOPS
128 ROPs 8
256 TMUs 32
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика GeForce 940MX
GDDR6 Тип памяти DDR3, GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 1253 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 40.10 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика GeForce 940MX
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика GeForce 940MX
Большой Размер ноутбука Средний
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Шина PCI Express 3.0
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика GeForce 940MX
98 Full HD 18
60 1440p Н/Д
42 4K 12

API и технологии

Arc A770M Характеристика GeForce 940MX
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: Arc A770M лучше на 444.44%.
  • 4K: Arc A770M лучше на 250%.
  • Arc A770M новее GeForce 940MX.
  • Arc A770M мощнее GeForce 940MX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+681%)
GeForce 940MX
1558

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222 (+1399%)
GeForce 940MX
2483

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382 (+844%)
GeForce 940MX
8410

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898 (+1124%)
GeForce 940MX
2034

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118 (+1029%)
GeForce 940MX
11168

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506 (+1625%)
GeForce 940MX
609

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 940MX
6324

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce 940MX
144779

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce 940MX
5057

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce 940MX
6162

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce 940MX
26

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce 940MX
17

Выводы

  • Arc A770M лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
GeForce 940MX 2016
94.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 940MX слабее минимальной на 82.43%; слабее рекомендуемой на 90.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • GeForce 940MX: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • GeForce 940MX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • GeForce 940MX: 1 FPS