NVIDIA Quadro M520 vs NVIDIA GeForce 940MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro M520 2017
109.24
GeForce 940MX 2016
94.45

Quadro M520 опережает GeForce 940MX на 14.79 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro M520 Характеристика GeForce 940MX
11.01.2017 Дата выхода 28.06.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Maxwell Архитектура Maxwell
GM108 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Quadro M520 Характеристика GeForce 940MX
384 Количество потоковых процессоров 512
1041 МГц Частота ядра 795 МГц
1019 МГц Частота в режиме Boost 861 МГц
28 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
128 КБ L1 Cache 256 КБ
16.66 Скорость текстурирования 27.55
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
0.7995 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8817 TFLOPS
8 ROPs 8
16 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 1,870 млн

Спецификации видеопамяти

Quadro M520 Характеристика GeForce 940MX
GDDR5 Тип памяти DDR3, GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1253 МГц Частота памяти 1253 МГц
40 ГБ/с Пропускная способность памяти 40.10 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro M520 Характеристика GeForce 940MX
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro M520 Характеристика GeForce 940MX
Средний Размер ноутбука Средний
MXM-A (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCI Express 3.0

Производительность в играх

Quadro M520 Характеристика GeForce 940MX
16 Full HD 18
11 4K 12

API и технологии

Quadro M520 Характеристика GeForce 940MX
12 DirectX 12 (11_0)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.5 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan 1.1.126
5.0 CUDA есть
есть Optimus есть
есть 3D Stereo Н/Д
есть nView Display Management Н/Д
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: GeForce 940MX лучше на 11.11%.
  • 4K: GeForce 940MX лучше на 8.33%.
  • Quadro M520 новее GeForce 940MX.
  • Quadro M520 мощнее GeForce 940MX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro M520
1918 (+23%)
GeForce 940MX
1558

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628 (+6%)
GeForce 940MX
2483

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221 (+33%)
GeForce 940MX
8410

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385 (+17%)
GeForce 940MX
2034

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501 (+21%)
GeForce 940MX
11168

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250 (-1%)
GeForce 940MX
6324

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775 (+12%)
GeForce 940MX
144779

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597 (-2%)
GeForce 940MX
609

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056 (+15%)
GeForce 940MX
6162

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29 (+12%)
GeForce 940MX
26

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce 940MX
5057

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce 940MX
17

Выводы

  • Quadro M520 лучше в 8 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro M520 2017
109.24 баллов
GeForce 940MX 2016
94.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 940MX слабее минимальной на 82.43%; слабее рекомендуемой на 90.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 12 FPS
  • GeForce 940MX: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • GeForce 940MX: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M520: 1 FPS
  • GeForce 940MX: 1 FPS