AMD Radeon 820M vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GeForce 9600 GSO 512 2008
32.27

Radeon 820M опережает GeForce 9600 GSO 512 на 83 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика GeForce 9600 GSO 512
02.06.2024 Дата выхода 23.10.2008
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура Tesla
Krackan Point Графический процессор G94

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика GeForce 9600 GSO 512
128 Количество потоковых процессоров 48
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 65 нм
Н/Д Частота ядра 650 МГц
Н/Д Количество транзисторов 505 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 90 Вт
Н/Д Максимальная температура 105 °C
Н/Д L2 Cache 64 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 15.60
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.156 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика GeForce 9600 GSO 512
7500 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 57.6 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика GeForce 9600 GSO 512
Н/Д Видеоразъемы 2x Dual Link DVIHDTV
Н/Д Поддержка нескольких мониторов есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Аудио-вход для HDMI S/PDIF

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика GeForce 9600 GSO 512
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 229 мм
Н/Д Высота 11.1 см
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Поддержка SLI 2-way

API и технологии

Radeon 820M Характеристика GeForce 9600 GSO 512
Н/Д DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • 820M новее 9600 GSO 512.
  • 820M мощнее 9600 GSO 512.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+516%)
GeForce 9600 GSO 512
336

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
GeForce 9600 GSO 512 2008
32.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 9600 GSO 512 слабее минимальной на 96.21%; слабее рекомендуемой на 98.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • GeForce 9600 GSO 512: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce 9600 GSO 512: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce 9600 GSO 512: 1 FPS