AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce 9600M GT

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
GeForce 9600M GT 2008
19.37

Radeon Pro Vega 48 опережает GeForce 9600M GT на 357.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce 9600M GT
19.03.2019 Дата выхода 04.06.2008
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G96C

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce 9600M GT
3072 Количество потоковых процессоров 32
1200 МГц Частота ядра 120 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 314 млн
14 нм Технологический процесс 55 нм
768 КБ L1 Cache Н/Д
249.6 Скорость текстурирования 8.000
4 МБ L2 Cache 32 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.08 TFLOPS
64 ROPs 8
192 TMUs 16
Н/Д Энергопотребление (TDP) 23 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce 9600M GT
HBM2 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 800 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce 9600M GT
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce 9600M GT
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-II
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce 9600M GT
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Pro Vega 48 новее 9600M GT.
  • Pro Vega 48 мощнее 9600M GT.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+6857%)
GeForce 9600M GT
162

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 9600M GT
1428

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
GeForce 9600M GT 2008
19.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce 9600M GT слабее минимальной на 98.17%; слабее рекомендуемой на 99.05%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • GeForce 9600M GT: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • GeForce 9600M GT: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • GeForce 9600M GT: 1 FPS