AMD Radeon 520 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 520 2017
58.71
GeForce 9650M GS 2008
27.33

Radeon 520 опережает GeForce 9650M GS на 31.38 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 520 Характеристика GeForce 9650M GS
18.04.2017 Дата выхода 13.03.2008
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура Tesla
Banks Графический процессор G84

Спецификации видеопроцессора

Radeon 520 Характеристика GeForce 9650M GS
320 Количество потоковых процессоров 32
1030 МГц Частота ядра 625 МГц
690 млн Количество транзисторов 289 млн
28 нм Технологический процесс 80 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 29 Вт
80 КБ L1 Cache Н/Д
20.60 Скорость текстурирования 10.00
128 КБ L2 Cache 32 КБ
0.6592 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.08 TFLOPS
8 ROPs 8
20 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon 520 Характеристика GeForce 9650M GS
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1125 МГц Частота памяти 800 МГц
36.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 520 Характеристика GeForce 9650M GS
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 520 Характеристика GeForce 9650M GS
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon 520 Характеристика GeForce 9650M GS
17 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 520 Характеристика GeForce 9650M GS
12 (11_1) DirectX 11.1 (10_0)
5.1 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Radeon 520 новее 9650M GS.
  • Radeon 520 мощнее 9650M GS.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 520
790 (+198%)
GeForce 9650M GS
265

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 520
5116 (+180%)
GeForce 9650M GS
1830

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 520
2020

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 520
1326

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 520
8428

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 520
5341

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 520
76543

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 520
387

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon 520
4361

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 520
12

Выводы

  • Radeon 520 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 520 2017
58.71 баллов
GeForce 9650M GS 2008
27.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 520 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 9650M GS слабее минимальной на 97.01%; слабее рекомендуемой на 98.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 520: 7 FPS
  • GeForce 9650M GS: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 520: 1 FPS
  • GeForce 9650M GS: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 520: 1 FPS
  • GeForce 9650M GS: 1 FPS