AMD Radeon Pro V340 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V340 2018
142.12
GeForce 9650M GS 2008
27.33

Radeon Pro V340 опережает GeForce 9650M GS на 114.79 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V340 Характеристика GeForce 9650M GS
26.08.2018 Дата выхода 13.03.2008
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G84

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V340 Характеристика GeForce 9650M GS
3584 Количество потоковых процессоров 32
852 МГц Частота ядра 625 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 289 млн
14 нм Технологический процесс 80 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 29 Вт
896 КБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 32 КБ
336.0 Скорость текстурирования 10.00
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.08 TFLOPS
64 ROPs 8
224 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V340 Характеристика GeForce 9650M GS
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
945 МГц Частота памяти 800 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro V340 Характеристика GeForce 9650M GS
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V340 Характеристика GeForce 9650M GS
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon Pro V340 Характеристика GeForce 9650M GS
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro V340 новее 9650M GS.
  • Pro V340 мощнее 9650M GS.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V340
2793 (+954%)
GeForce 9650M GS
265

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro V340
54782

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 9650M GS
1830

Выводы

  • Pro V340 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V340 2018
142.12 баллов
GeForce 9650M GS 2008
27.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro V340 слабее минимальной на 68.51%; слабее рекомендуемой на 83.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 9650M GS слабее минимальной на 97.01%; слабее рекомендуемой на 98.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 17 FPS
  • GeForce 9650M GS: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 4 FPS
  • GeForce 9650M GS: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V340: 1 FPS
  • GeForce 9650M GS: 1 FPS