Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce FX 5200

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:6200 AGPFX 5100FX 5200 LEFX 5200 PCIFX 5200 Rev. 2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
GeForce FX 5200 2003
2.15

Arc A370M опережает GeForce FX 5200 на 216.34 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика GeForce FX 5200
30.03.2022 Дата выхода 06.03.2003
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Celsius
DG2-128 Графический процессор NV18 C1
Н/Д Цена на момент выхода 69.99$

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика GeForce FX 5200
1024 Количество потоковых процессоров Н/Д
300 МГц Частота ядра 250 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 29 млн
6 нм Технологический процесс 150 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1.5 МБ L1 Cache Н/Д
99.20 Скорость текстурирования 1.000
4 МБ L2 Cache Н/Д
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 2
64 TMUs 4
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика GeForce FX 5200
GDDR6 Тип памяти DDR
4 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 200 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика GeForce FX 5200
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика GeForce FX 5200
PCIe 4.0 x8 Интерфейс AGP 8x
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика GeForce FX 5200
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика GeForce FX 5200
12 Ultimate (12_2) DirectX 8.0
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.3
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc A370M новее FX 5200.
  • Arc A370M мощнее FX 5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+73657%)
GeForce FX 5200
7

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Arc A370M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
GeForce FX 5200 2003
2.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce FX 5200 слабее минимальной на 99.92%; слабее рекомендуемой на 99.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • GeForce FX 5200: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • GeForce FX 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • GeForce FX 5200: 1 FPS