AMD Radeon 820M vs NVIDIA GeForce FX Go5700

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:G 107MGo 6200 TEGo 6600Go 6600 NPB 128MGo 6600 TE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GeForce FX Go5700 2005
8.62

Radeon 820M опережает GeForce FX Go5700 на 106.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика GeForce FX Go5700
02.06.2024 Дата выхода 01.02.2005
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Rankine
Krackan Point Графический процессор NV36

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика GeForce FX Go5700
128 Количество потоковых процессоров Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 130 нм
Н/Д Частота ядра 450 МГц
Н/Д Количество транзисторов 82 млн
Н/Д Скорость текстурирования 1.800
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика GeForce FX Go5700
7500 МГц Частота памяти 275 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 32 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 8.800 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика GeForce FX Go5700
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика GeForce FX Go5700
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс AGP 8x

API и технологии

Radeon 820M Характеристика GeForce FX Go5700
Н/Д DirectX 9.0a
Н/Д OpenGL 1.5 (2.1)
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее FX Go5700.
  • 820M мощнее FX Go5700.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+3961%)
GeForce FX Go5700
51

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
GeForce FX Go5700 2005
8.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce FX Go5700 слабее минимальной на 99.42%; слабее рекомендуемой на 99.7%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • GeForce FX Go5700: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce FX Go5700: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • GeForce FX Go5700: 1 FPS