Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs NVIDIA GeForce G 103M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2019
Нет данных
GeForce G 103M 2009
10.11

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Производительность в играх
  5. API и технологии
  6. Производительность
  7. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика GeForce G 103M
28.05.2019 Дата выхода 01.09.2009
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gen. 11 Ice Lake Архитектура G9x
Ice Lake G4 Gen. 11 Графический процессор G98

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика GeForce G 103M
48 Количество потоковых процессоров 8
300 МГц Частота ядра 640 МГц
1100 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 65 нм
12-25 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика GeForce G 103M
DDR4 Тип памяти DDR2
есть Разделяемая память нет
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 500 МГц

Производительность в играх

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика GeForce G 103M
13 Full HD Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Характеристика GeForce G 103M
12_1 DirectX 10.0
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) новее G 103M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0 (0%)
GeForce G 103M
64

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
9051 (+2366%)
GeForce G 103M
367

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
3135

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2124

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
14610

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
84910

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
652

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
32

Выводы

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2019
Нет данных
GeForce G 103M 2009
10.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce G 103M слабее минимальной на 99.28%; слабее рекомендуемой на 99.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce G 103M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce G 103M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce G 103M: 1 FPS