NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce G 103M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro M1200Quadro M2200Quadro M520Quadro M620P3000 (мобильная)
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:G 102MG 105MG 110MGeForce G102MG103M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
GeForce G 103M 2009
10.11
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro P2000 Max-Q опережает GeForce G 103M на 208.11 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2000 Max-Q Характеристика GeForce G 103M
05.07.2017 Дата выхода 01.09.2009
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура G9x
GP107GL Графический процессор G98

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2000 Max-Q Характеристика GeForce G 103M
768 Количество потоковых процессоров 8
1215 МГц Частота ядра 640 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 65 нм

Спецификации видеопамяти

Quadro P2000 Max-Q Характеристика GeForce G 103M
GDDR5 Тип памяти DDR2
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
6008 МГц Частота памяти 500 МГц
нет Разделяемая память нет

Подключение и форм-фактор

Quadro P2000 Max-Q Характеристика GeForce G 103M
Средний Размер ноутбука Н/Д

Производительность в играх

Quadro P2000 Max-Q Характеристика GeForce G 103M
46 Full HD Н/Д
20 4K Н/Д

API и технологии

Quadro P2000 Max-Q Характеристика GeForce G 103M
12_1 DirectX 10.0
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • P2000 Max-Q новее G 103M.
  • P2000 Max-Q мощнее G 103M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2000 Max-Q
5154 (+7953%)
GeForce G 103M
64

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000 Max-Q
32646 (+8795%)
GeForce G 103M
367

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000 Max-Q
8069

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000 Max-Q
6722

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000 Max-Q
28436

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000 Max-Q
321361

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro P2000 Max-Q
2043

Выводы

  • P2000 Max-Q лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22 баллов
GeForce G 103M 2009
10.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2000 Max-Q слабее минимальной на 41.89%; слабее рекомендуемой на 69.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce G 103M слабее минимальной на 99.28%; слабее рекомендуемой на 99.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 29 FPS
  • GeForce G 103M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 16 FPS
  • GeForce G 103M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 5 FPS
  • GeForce G 103M: 1 FPS