AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce G 103M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:G 102MG 105MG 110MGeForce G102MG103M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
GeForce G 103M 2009
10.11

Radeon PRO WX 2100 опережает GeForce G 103M на 96.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce G 103M
04.06.2017 Дата выхода 01.09.2009
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура G9x
Lexa Графический процессор G98
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce G 103M
512 Количество потоковых процессоров 8
925 МГц Частота ядра 640 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 65 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
128 КБ L1 Cache Н/Д
256 КБ L2 Cache Н/Д
39.01 Скорость текстурирования Н/Д
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs Н/Д
32 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce G 103M
GDDR5 Тип памяти DDR2
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 500 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce G 103M
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce G 103M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс Н/Д
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce G 103M
12 (12_0) DirectX 10.0
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.0 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее G 103M.
  • PRO WX 2100 мощнее G 103M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+2803%)
GeForce G 103M
64

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce G 103M
367

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
GeForce G 103M 2009
10.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce G 103M слабее минимальной на 99.28%; слабее рекомендуемой на 99.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • GeForce G 103M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • GeForce G 103M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • GeForce G 103M: 1 FPS