Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce Go 6100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
GeForce Go 6100 2006
4

Arc A370M опережает GeForce Go 6100 на 214.49 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика GeForce Go 6100
30.03.2022 Дата выхода 01.02.2006
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Н/Д
DG2-128 Графический процессор C51MV

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика GeForce Go 6100
1024 Количество потоковых процессоров 3
300 МГц Частота ядра 1 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 425 МГц
7,200 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 110 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1.5 МБ L1 Cache Н/Д
99.20 Скорость текстурирования Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика GeForce Go 6100
GDDR6 Тип памяти shared Memory
4 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
64 бит Ширина шины памяти Н/Д
1750 МГц Частота памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика GeForce Go 6100
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика GeForce Go 6100
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика GeForce Go 6100
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика GeForce Go 6100
12 Ultimate (12_2) DirectX shared Memory
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Arc A370M новее Go 6100.
  • Arc A370M мощнее Go 6100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+30271%)
GeForce Go 6100
17

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • Arc A370M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
GeForce Go 6100 2006
4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce Go 6100 слабее минимальной на 99.81%; слабее рекомендуемой на 99.9%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • GeForce Go 6100: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • GeForce Go 6100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • GeForce Go 6100: 1 FPS