Intel UHD Graphics P630 vs NVIDIA GeForce GT 320M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics P630 2018
131.84
GeForce GT 320M 2009
14.2

UHD Graphics P630 опережает GeForce GT 320M на 117.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics P630 Характеристика GeForce GT 320M
24.05.2018 Дата выхода 15.06.2009
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Tesla
Coffee Lake GT2 Графический процессор G96C

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics P630 Характеристика GeForce GT 320M
192 Количество потоковых процессоров 32
350 МГц Частота ядра 500 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 55 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
28.80 Скорость текстурирования 8.000
0.4608 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.08 TFLOPS
3 ROPs 8
24 TMUs 16
Н/Д Количество транзисторов 314 млн
Н/Д L2 Cache 32 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics P630 Характеристика GeForce GT 320M
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics P630 Характеристика GeForce GT 320M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics P630 Характеристика GeForce GT 320M
Ring Bus Интерфейс MXM-II
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

UHD Graphics P630 Характеристика GeForce GT 320M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • UHD Graphics P630 новее GT 320M.
  • UHD Graphics P630 мощнее GT 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics P630
2509 (+2313%)
GeForce GT 320M
104

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GT 320M
1192

Выводы

  • UHD Graphics P630 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics P630 2018
131.84 баллов
GeForce GT 320M 2009
14.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P630 слабее минимальной на 71.71%; слабее рекомендуемой на 85.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 320M слабее минимальной на 98.83%; слабее рекомендуемой на 99.39%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 16 FPS
  • GeForce GT 320M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 2 FPS
  • GeForce GT 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 1 FPS
  • GeForce GT 320M: 1 FPS