AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce GT 325M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 305MGeForce 310MGeForce 320M320M Mac EditionG 205M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
GeForce GT 325M 2010
20.36

Radeon Pro Vega 64 опережает GeForce GT 325M на 395.76 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce GT 325M
27.06.2017 Дата выхода 10.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Tesla 2.0
Vega 10 Графический процессор GT216

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce GT 325M
4096 Количество потоковых процессоров 48
1250 МГц Частота ядра 450 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 486 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 64 КБ
345.6 Скорость текстурирования 7.200
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.09504 TFLOPS
64 ROPs 8
256 TMUs 16
Н/Д Гигафлопс 142

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce GT 325M
HBM2 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти до 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 22.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce GT 325M
No outputs Видеоразъемы Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI
Н/Д Поддержка нескольких мониторов есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce GT 325M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCI-E 2.0
Н/Д Поддержка SLI есть

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce GT 325M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д Управление питанием 8.0

Выводы

  • Pro Vega 64 новее GT 325M.
  • Pro Vega 64 мощнее GT 325M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+7348%)
GeForce GT 325M
174

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GT 325M
2179

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
GeForce GT 325M 2010
20.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GT 325M слабее минимальной на 98.04%; слабее рекомендуемой на 98.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • GeForce GT 325M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • GeForce GT 325M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • GeForce GT 325M: 1 FPS