AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 425M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 305MGeForce 310MGeForce 320M320M Mac EditionG 205M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V320 2017
Нет данных
GeForce GT 425M 2010
44.46

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V320 Характеристика GeForce GT 425M
29.06.2017 Дата выхода 03.09.2010
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Fermi
Vega 10 Графический процессор GF108

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V320 Характеристика GeForce GT 425M
3584 Количество потоковых процессоров 96
852 МГц Частота ядра 560 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 585 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
896 КБ L1 Cache 128 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
336.0 Скорость текстурирования 8.960
10.75 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.215 TFLOPS
64 ROPs 4
224 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V320 Характеристика GeForce GT 425M
HBM2 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
945 МГц Частота памяти 800 МГц
483.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro V320 Характеристика GeForce GT 425M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V320 Характеристика GeForce GT 425M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon Pro V320 Характеристика GeForce GT 425M
Н/Д 900p 14
Н/Д Full HD 16

API и технологии

Radeon Pro V320 Характеристика GeForce GT 425M
12 (12_1) DirectX 12 API
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Pro V320 новее GT 425M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V320
0 (0%)
GeForce GT 425M
531

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GT 425M
775

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GT 425M
3451

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 425M
1829

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GT 425M
6

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V320 2017
Нет данных
GeForce GT 425M 2010
44.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GT 425M слабее минимальной на 94.01%; слабее рекомендуемой на 96.88%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GT 425M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GT 425M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GT 425M: 1 FPS