Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA GeForce GT 430

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GeForce GT 430 2010
48.77

Arc Graphics 130T опережает GeForce GT 430 на 203.38 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce GT 430
06.01.2025 Дата выхода 11.10.2010
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Xe+ Архитектура Fermi
Н/Д Графический процессор GF108
Н/Д Цена на момент выхода 79$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce GT 430
7 Количество потоковых процессоров 96
Н/Д Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту 96
Н/Д Частота ядра 700 МГц
Н/Д Количество транзисторов 585 млн
Н/Д Технологический процесс 40 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 49 Вт
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д Максимальная температура 98 °C
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 11.20
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.2688 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce GT 430
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 800 - 900 МГц (1600 - 1800 data rate)
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 - 28.8 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce GT 430
Н/Д Видеоразъемы HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
Н/Д HDMI есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Аудио-вход для HDMI внутренний

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce GT 430
Н/Д Шина PCI-E 2.0 x 16
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Высота 6.9 см
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce GT 430
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.2
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее GT 430.
  • Arc Graphics 130T мощнее GT 430.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+946%)
GeForce GT 430
606

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GT 430
709

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 430
2163

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GT 430
3

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
GeForce GT 430 2010
48.77 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 430 слабее минимальной на 93.17%; слабее рекомендуемой на 96.43%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • GeForce GT 430: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • GeForce GT 430: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • GeForce GT 430: 1 FPS