AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 640

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:605 OEM615 OEM9400 GT Rev. 3GT 520 OEMGT 610

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
GeForce GT 640 2012
78.86

Radeon PRO WX 2100 опережает GeForce GT 640 на 27.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GT 640
04.06.2017 Дата выхода 05.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 4.0 Архитектура Kepler
Lexa Графический процессор GK107
149$ Цена на момент выхода 99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GT 640
512 Количество потоковых процессоров 384
925 МГц Частота ядра 902 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 1,270 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
128 КБ L1 Cache 32 КБ
256 КБ L2 Cache 256 КБ
39.01 Скорость текстурирования 28.86
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6927 TFLOPS
16 ROPs 16
32 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GT 640
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 891 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GT 640
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GT 640
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 145 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика GeForce GT 640
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • PRO WX 2100 новее GT 640.
  • PRO WX 2100 мощнее GT 640.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+54%)
GeForce GT 640
1204

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GT 640
1535

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 640
3776

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GT 640
3706

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GT 640
2874

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GT 640
10

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
GeForce GT 640 2012
78.86 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 640 слабее минимальной на 86.42%; слабее рекомендуемой на 92.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • GeForce GT 640: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • GeForce GT 640: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • GeForce GT 640: 1 FPS