Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GT 650M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
GeForce GT 650M 2012
79.59

Iris Plus Graphics 655 опережает GeForce GT 650M на 21.01 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 650M
03.04.2018 Дата выхода 22.03.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Kepler
Coffee Lake GT3e Графический процессор GK107

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 650M
384 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра до 900 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 950 МГц
189 млн Количество транзисторов 1,270 млн
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
50.40 Скорость текстурирования 30.40
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7296 TFLOPS
6 ROPs 16
48 TMUs 32
Н/Д L1 Cache 32 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 650M
Используется системная Тип памяти DDR3/GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 900 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти до 80.0 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 650M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA до 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 650M
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 650M
22 Full HD 29
13 1440p Н/Д
13 4K Н/Д
Н/Д 900p 33

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 650M
12 (12_1) DirectX 12 API
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan 1.1.126
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д 3D Blu-Ray есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: GT 650M лучше на 24.14%.
  • Iris Plus Graphics 655 новее GT 650M.
  • Iris Plus Graphics 655 мощнее GT 650M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (+40%)
GeForce GT 650M
1220

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942 (+41%)
GeForce GT 650M
2090

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927 (+23%)
GeForce GT 650M
9681

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961 (+39%)
GeForce GT 650M
1409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211 (+37%)
GeForce GT 650M
10348

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 650M
3811

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GT 650M
3214

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GT 650M
2664

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GT 650M
22

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GT 650M
11

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
GeForce GT 650M 2012
79.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 650M слабее минимальной на 86.24%; слабее рекомендуемой на 92.82%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS
  • GeForce GT 650M: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • GeForce GT 650M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • GeForce GT 650M: 1 FPS