Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GT 745M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
GeForce GT 745M 2013
73.27

Iris Plus Graphics 655 опережает GeForce GT 745M на 27.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 745M
03.04.2018 Дата выхода 01.04.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Kepler
Coffee Lake GT3e Графический процессор GK107

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 745M
384 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 549 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 1,270 млн
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
50.40 Скорость текстурирования 17.57
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4216 TFLOPS
6 ROPs 16
48 TMUs 32
Н/Д L1 Cache 32 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 745M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Стандартный объем памяти DDR3/GDDR5
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 745M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка сигнала eDP 1.2 до 3840x2160
Н/Д Поддержка сигнала LVDS до 1920x1200
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA до 2048x1536
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) до 3840x2160
Н/Д HDMI есть
Н/Д Защита контента HDCP есть
Н/Д 7.1-канальный HD-звук через HDMI есть
Н/Д Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD есть

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 745M
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCI Express 3.0

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 745M
22 Full HD 31
13 1440p Н/Д
13 4K Н/Д
Н/Д 900p 36

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика GeForce GT 745M
12 (12_1) DirectX 12 API
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan 1.1.126
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д Поддержка Blu-Ray 3D есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision / 3DTV Play есть

Выводы

  • Full HD: GT 745M лучше на 29.03%.
  • Iris Plus Graphics 655 новее GT 745M.
  • Iris Plus Graphics 655 мощнее GT 745M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (+57%)
GeForce GT 745M
1084

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942 (+30%)
GeForce GT 745M
2259

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927 (+32%)
GeForce GT 745M
9015

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961 (+25%)
GeForce GT 745M
1564

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211 (+38%)
GeForce GT 745M
10289

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 745M
3439

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GT 745M
3630

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce GT 745M
2879

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
GeForce GT 745M 2013
73.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 745M слабее минимальной на 87.78%; слабее рекомендуемой на 93.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS
  • GeForce GT 745M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • GeForce GT 745M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • GeForce GT 745M: 1 FPS