Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GT 755M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
GeForce GT 755M 2013
99.32

Iris Plus Graphics 645 отстаёт от GeForce GT 755M на 0.34 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce GT 755M
07.10.2019 Дата выхода 25.06.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Kepler
Coffee Lake GT3e Графический процессор GK107

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce GT 755M
384 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 980 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
50.40 Скорость текстурирования 31.36
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7526 TFLOPS
6 ROPs 16
48 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн
Н/Д L1 Cache 32 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce GT 755M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1350 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Стандартный объем памяти GDDR5
Н/Д Пропускная способность памяти 86.40 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce GT 755M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs
Н/Д Поддержка сигнала eDP 1.2 до 3840x2160
Н/Д Поддержка сигнала LVDS до 1920x1200
Н/Д Поддержка аналоговых мониторов VGA до 2048x1536
Н/Д Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) до 3840x2160
Н/Д HDMI есть
Н/Д Защита контента HDCP есть
Н/Д 7.1-канальный HD-звук через HDMI есть
Н/Д Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD есть

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce GT 755M
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCI Express 3.0, PCI Express 2.0

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce GT 755M
29 Full HD 26
Н/Д 900p 57

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика GeForce GT 755M
12 (12_1) DirectX 12 API
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan 1.1.126
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д Поддержка Blu-Ray 3D есть
Н/Д Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision / 3DTV Play есть

Выводы

  • Full HD: Iris Plus Graphics 645 лучше на 11.54%.
  • Iris Plus Graphics 645 новее GT 755M.
  • GT 755M мощнее Iris Plus Graphics 645.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (-0%)
GeForce GT 755M
1674

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992 (+7%)
GeForce GT 755M
2796

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841 (-13%)
GeForce GT 755M
2109

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GT 755M
12442

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GT 755M
14552

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 755M
4969

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce GT 755M
4295

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GT 755M
28

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GT 755M
14

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 1 бенчмарках
  • GT 755M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
GeForce GT 755M 2013
99.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 755M слабее минимальной на 81.13%; слабее рекомендуемой на 90.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • GeForce GT 755M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • GeForce GT 755M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • GeForce GT 755M: 1 FPS