NVIDIA Jetson AGX Xavier 32 GB vs NVIDIA GeForce GT 820M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Jetson AGX Xavier 32 GB 2018
Нет данных
GeForce GT 820M 2013
45.74

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика GeForce GT 820M
01.10.2018 Дата выхода 27.11.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Volta Архитектура Fermi 2.0
GV10B Графический процессор GF117
1299$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика GeForce GT 820M
512 Количество потоковых процессоров 96
854 МГц Частота ядра 775 МГц
1377 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
9,000 млн Количество транзисторов 585 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
1 МБ L1 Cache 128 КБ
44.06 Скорость текстурирования 12.40
512 КБ L2 Cache 128 КБ
1.41 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2976 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 16
64 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика GeForce GT 820M
LPDDR4X Тип памяти DDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2133 МГц Частота памяти 900 МГц
136.5 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика GeForce GT 820M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика GeForce GT 820M
PCIe 4.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x16

API и технологии

Jetson AGX Xavier 32 GB Характеристика GeForce GT 820M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.0 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
7.2 CUDA 2.1

Выводы

  • Jetson AGX Xavier 32 GB новее GT 820M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Jetson AGX Xavier 32 GB
0 (0%)
GeForce GT 820M
553

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GT 820M
2420

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Jetson AGX Xavier 32 GB 2018
Нет данных
GeForce GT 820M 2013
45.74 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GT 820M слабее минимальной на 93.76%; слабее рекомендуемой на 96.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GT 820M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GT 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GT 820M: 1 FPS