NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GeForce GT 820M

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:705AGeForce 705MGeForce 710AGeForce 710M720M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX 4000 2018
468.63
GeForce GT 820M 2013
45.74

Quadro RTX 4000 опережает GeForce GT 820M на 422.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX 4000 Характеристика GeForce GT 820M
13.11.2018 Дата выхода 27.11.2013
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Fermi 2.0
TU104 Графический процессор GF117
899$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX 4000 Характеристика GeForce GT 820M
2304 Количество потоковых процессоров 96
1005 МГц Частота ядра 775 МГц
1545 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 585 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
160 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
222.5 Скорость текстурирования 12.40
2.3 МБ L1 Cache 128 КБ
7.119 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2976 TFLOPS
4 МБ L2 Cache 128 КБ
64 ROPs 8
144 TMUs 16
288 Tensor Cores Н/Д
36 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX 4000 Характеристика GeForce GT 820M
GDDR6 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
1625 МГц Частота памяти 900 МГц
416.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro RTX 4000 Характеристика GeForce GT 820M
3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX 4000 Характеристика GeForce GT 820M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro RTX 4000 Характеристика GeForce GT 820M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.1

Выводы

  • RTX 4000 новее GT 820M.
  • RTX 4000 мощнее GT 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX 4000
15358 (+2677%)
GeForce GT 820M
553

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 4000
84674 (+3399%)
GeForce GT 820M
2420

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 4000
77160

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 4000
94255

Выводы

  • RTX 4000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX 4000 2018
468.63 баллов
GeForce GT 820M 2013
45.74 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX 4000 мощнее минимальной на 73.16%; слабее рекомендуемой на 9.62%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GT 820M слабее минимальной на 93.76%; слабее рекомендуемой на 96.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 82 FPS
  • GeForce GT 820M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 71 FPS
  • GeForce GT 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 59 FPS
  • GeForce GT 820M: 1 FPS