NVIDIA GeForce GTS 250M vs NVIDIA GeForce 920MX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTS 250M 2009
49.73
GeForce 920MX 2016
79.69

GeForce GTS 250M отстаёт от GeForce 920MX на 29.96 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

GeForce GTS 250M Характеристика GeForce 920MX
15.06.2009 Дата выхода 25.03.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Tesla 2.0 Архитектура Maxwell
GT215 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

GeForce GTS 250M Характеристика GeForce 920MX
96 Количество потоковых процессоров 256
500 МГц Частота ядра 965 МГц
727 млн Количество транзисторов Н/Д
40 нм Технологический процесс 28 нм
28 Вт Энергопотребление (TDP) 16 Вт
16.00 Скорость текстурирования 23.83
0.24 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5084 TFLOPS
360 Гигафлопс Н/Д
8 ROPs 8
32 TMUs 24
Н/Д Частота в режиме Boost 993 МГц

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

GeForce GTS 250M Характеристика GeForce 920MX
GDDR5 Тип памяти DDR3, GDDR5
1 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
до 2000 МГц Частота памяти 900 МГц
51.20 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

GeForce GTS 250M Характеристика GeForce 920MX
HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д
2048x1536 Максимальное разрешение через VGA Н/Д

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

GeForce GTS 250M Характеристика GeForce 920MX
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCI-E 2.0 Шина PCI Express 3.0
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
есть Поддержка SLI Н/Д
MXM 3.0 Type-B Тип разъема MXM Н/Д
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

GeForce GTS 250M Характеристика GeForce 920MX
27 Full HD 19

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

GeForce GTS 250M Характеристика GeForce 920MX
11.1 (10_1) DirectX 12 (11_0)
4.1 Шейдерная модель 5.1
2.1 OpenGL 4.5
1.1 OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.1.126
есть CUDA есть
8.0 Управление питанием Н/Д
Н/Д GPU Boost 2.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д GameWorks есть

Выводы

  • Full HD: GTS 250M лучше на 42.11%.
  • GeForce 920MX новее GTS 250M.
  • GeForce 920MX мощнее GTS 250M.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTS 250M
544 (-49%)
GeForce 920MX
1067

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTS 250M
3750 (-48%)
GeForce 920MX
7206

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce 920MX
1819

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce 920MX
1445

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce 920MX
9132

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 920MX
3908

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce 920MX
112201

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce 920MX
412

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce 920MX
3086

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce 920MX
4349

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce 920MX
22

Выводы

  • GeForce 920MX лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.

Выводы

  • GeForce 920MX лучше в 44 играх
  • FPS практически одинаков в 8 играх