AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 575Pro 580
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:G 102MG 103MG 105MG 110MGeForce G102M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 56 2017
448.35
GeForce GTS 250M 2009
49.73

Radeon Pro Vega 56 опережает GeForce GTS 250M на 398.62 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce GTS 250M
14.08.2017 Дата выхода 15.06.2009
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Tesla 2.0
Vega 10 Графический процессор GT215
399$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce GTS 250M
3584 Количество потоковых процессоров 96
1138 МГц Частота ядра 500 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 727 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
210 Вт Энергопотребление (TDP) 28 Вт
280.0 Скорость текстурирования 16.00
8.96 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.24 TFLOPS
64 ROPs 8
224 TMUs 32
Н/Д Гигафлопс 360

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce GTS 250M
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти до 2000 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce GTS 250M
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
есть HDMI есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce GTS 250M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCI-E 2.0
Н/Д Поддержка SLI есть
Н/Д Тип разъема MXM MXM 3.0 Type-B

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce GTS 250M
99 Full HD 27
58 4K Н/Д

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Radeon Pro Vega 56 Характеристика GeForce GTS 250M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д Управление питанием 8.0

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 56 лучше на 266.67%.
  • Pro Vega 56 новее GTS 250M.
  • Pro Vega 56 мощнее GTS 250M.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 56
12586 (+2214%)
GeForce GTS 250M
544

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 56
25588

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 56
17912

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 56
61745

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 56
64987

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTS 250M
3750

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 52 играх