Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Radeon Pro Vega II Duo опережает GeForce GTS 250M на 436.96 баллов.
Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.
| Radeon Pro Vega II Duo | Характеристика | GeForce GTS 250M |
|---|---|---|
| 03.06.2019 | Дата выхода | 15.06.2009 |
| Для рабочих станций | Сегмент | Для ноутбуков |
| GCN 5.1 | Архитектура | Tesla 2.0 |
| Vega 20 | Графический процессор | GT215 |
| 4399$ | Цена на момент выхода | Н/Д |
Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.
| Radeon Pro Vega II Duo | Характеристика | GeForce GTS 250M |
|---|---|---|
| 4096 | Количество потоковых процессоров | 96 |
| 1400 МГц | Частота ядра | 500 МГц |
| 1720 МГц | Частота в режиме Boost | Н/Д |
| 13,230 млн | Количество транзисторов | 727 млн |
| 7 нм | Технологический процесс | 40 нм |
| 475 Вт | Энергопотребление (TDP) | 28 Вт |
| 440.3 | Скорость текстурирования | 16.00 |
| 14.09 TFLOPS | Производительность с плавающей точкой | 0.24 TFLOPS |
| 64 | ROPs | 8 |
| 256 | TMUs | 32 |
| Н/Д | Гигафлопс | 360 |
Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.
| Radeon Pro Vega II Duo | Характеристика | GeForce GTS 250M |
|---|---|---|
| HBM2 | Тип памяти | GDDR5 |
| 32 ГБ | Максимальный объём памяти | 1 ГБ |
| 4096 бит | Ширина шины памяти | 128 бит |
| 1000 МГц | Частота памяти | до 2000 МГц |
| 1.02 Тб/s | Пропускная способность памяти | 51.20 ГБ/с |
| Н/Д | Разделяемая память | нет |
Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.
| Radeon Pro Vega II Duo | Характеристика | GeForce GTS 250M |
|---|---|---|
| 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | Видеоразъемы | HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI |
| есть | HDMI | есть |
| Н/Д | Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 |
Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.
| Radeon Pro Vega II Duo | Характеристика | GeForce GTS 250M |
|---|---|---|
| Apple MPX | Интерфейс | PCIe 2.0 x16 |
| 4x-slot | Толщина | Н/Д |
| нет | Дополнительные разъемы питания | Н/Д |
| Н/Д | Размер ноутбука | Большой |
| Н/Д | Шина | PCI-E 2.0 |
| Н/Д | Поддержка SLI | есть |
| Н/Д | Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B |
Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.
| Radeon Pro Vega II Duo | Характеристика | GeForce GTS 250M |
|---|---|---|
| Н/Д | Full HD | 27 |
Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.
| Radeon Pro Vega II Duo | Характеристика | GeForce GTS 250M |
|---|---|---|
| 12 (12_1) | DirectX | 11.1 (10_1) |
| 6.7 | Шейдерная модель | 4.1 |
| 4.6 | OpenGL | 2.1 |
| 2.1 | OpenCL | 1.1 |
| 1.3 | Vulkan | отсутствует |
| Н/Д | CUDA | есть |
| Н/Д | Управление питанием | 8.0 |
Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.
Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.
Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.
Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.
Cyberpunk 2077
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Far Cry New Dawn
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Far Cry New Dawn
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
Battlefield 5
Far Cry New Dawn
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
Far Cry New Dawn
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Call of Duty: Modern Warfare
Far Cry 5
Red Dead Redemption 2
